Pièce 1- document inséré entre la page couverte et la première feuille dudit registre, décrivant de façon de très suscinte ledit registre. Une mention a été rajoutée au plomb; pièce 2- transcription des procès-verbaux des réunions du 22 juillet 1800 au 18 mai 1813 de la commission responsable de l'administration des biens des Jésuites. Ceux-ci nous permettent de voir les décisions prisent par ladite commission concernant l'administration des biens des Jésuites (p. 9-495); pièce 3- Proclamation de Georges III (12 août 1803), indemnisant William, lord Amherst (William Pitt Amherst), et les représentants de feu Jeffery, lord Amherst, lequel prétendait avoir des droits sur les biens des Jésuites (p. 496-504)

L'amendement en question mentionne que la propriété des Jésuites ne peut être mise en doute, même si l'ordre n'a plus d'existence légale. Un autre paragraphe mentionne que les lois anglaises ne sont pas affables envers «les institutions, les constitutions et les doctrines d'un corps d'hommes qui ne reconnaissent aucun dirigeant ou supérieur sous le paradis, si ce n'est qu'un général despotique et l'évêque de Rome»

Ce dossier est composé d'une copie manuscrite de la lettre de Vaudreuil au Général Amherst : on y parle de la capitulation de Montréal (et, par conséquent, de toute la colonie de la Nouvelle-France). Vaudreuil accepte les termes de la capitulation exigés par Amherst et soustrait ainsi la ville aux lois de la guerre en vigueur à cette époque : pillage et saccage de la ville ayant résisté. Toutefois, ce geste a déçu le roi Louis XV et la carrière de Vaudreuil en souffrira beaucoup par la suite

Reproduction photographique d’un tirage ancien

Ce rapport indique la façon dont s'est déroulée la suppression de l'ordre des Jésuites, en France, entre 1760 et 1767

Ledit comité s'interroge à savoir si le lieu de culte mentionné dans la requête de la «Christ Church» -faisant parti des biens des Jésuites- peut être concédé à ladite congrégation. Conséquemment, il se demande si toutes les terres de la Couronne, au Québec, peuvent être accordées comme dîme. À l'époque la cession d'un bien jésuite fait problème, car une enquête «prolixe» a alors lieu pour déterminer les terres pouvant être concédées à J. Amherst