Ce dossier comprend les nominations de Jean-Baptiste Cadieux (en remplacement de Joseph Laporte), Jean-Baptiste Dubreuil, Athanase Jobin (en remplacement de Jean-Baptiste Cadieux) et Joseph Laporte, inspecteurs des chemins et ponts dans la paroisse de la Pointe-aux-Trembles. Ces nominations sont faites par Pierre-Louis Panet, grand voyer du district de Montréal

Ce dossier porte sur les chemins des paroisses de Lachine, Montréal, Pointe-aux-Trembles, Pointe-Claire, Saint-Laurent, Sainte-Anne, Sainte-Geneviève et Sault-au-Récollet

Ce dossier, constitué d'un registre, comprend les procès-verbaux de Louis-René Chaussegros de Léry, grand voyer du district de Montréal, et concerne principalement des chemins (de front; de moulin; de porteurs) d'endroits suivants (majoritairement des paroisses) du district de Montréal : Berthier (162); La Présentation (9); Laprairie-de-la-Magdelaine (112); Pointe-aux-Trembles (75, 79); Saint-Armand (25, 95, 98); Saint-Athanase (135); Saint-Charles (18); Saint-Cuthbert (5); Saint-Hilaire (14); Saint-Hyacinthe (21, 145); Saint-Mathieu-de-Beloeil (58); Saint-Michel-d’Yamaska (115); Saint-Olivier (14); Saint-Philippe (137); Saint-Ours (50); Sainte-Madeleine (87); Verchères (1, 47); les cantons de Brome (181), Dunham (165, 168, 172, 176), Stanbridge (83, 103), Stukeley (186) et Sutton (100), les seigneuries de Bleury (127), Boucherville (107, Ramsay (121, 130), Lachenaie (61) et Montarville (67, 71), l’exemption à certains habitants de Sainte-Marie de travailler à une route de cette paroisse (124). Les travaux portent aussi sur des cours d’eau à Châteauguay (36). Ce dossier concerne également des travaux relatifs à des ponts situés à Berthier (29); Boucherville (44); Chambly (141); Saint-Joseph-de-Chambly (151); Châteauguay (33, 40); Saint-Athanase (135); dans la seigneurie de Saint-Ours (91); Saint-Philippe (137). Nous retrouvons aussi, au début du registre, le répertoire des procès-verbaux n° 1 à 47 et 119 contenus dans le registre. Le chiffre entre parenthèses à la fin de chaque énoncé indique à quelle page se retrouve l’information dans le registre en question. Prenez garde qu'il existe une double pagination pour la 2e moitié du registre

Ce dossier, constitué d'un registre, comprend les procès-verbaux de Louis-René Chaussegros de Léry, grand voyer du district de Montréal, et concerne principalement des chemins (de front) d'endroits suivants (majoritairement des paroisses) du district de Montréal : Berthier (89); Lachenaie (233); Laprairie (92); Laprairie-de-la-Magdeleine (96); Pointe-aux-Trembles (314, 396); Pointe-Claire (367); Repentigny (166, 225, 387, 389); Rigaud (100, 103); Rivières-des-Prairies (396); au village de Saint-Athanase (210); Saint-Benoît (73, 76, 80); Saint-Constant (285, 355); Saint-Cyprien (194, 201, 242); Saint-Damase (60, 212); Saint-Denis (274); Saint-Eustache (86); Saint-Georges (145); Saint-Hugues (325, 332); Saint-Hyacinthe (44, 340, 350, 400); Saint-Jean (217); Saint-Joachim-de-la-Pointe-Claire (168); Saint-Marc (183); Saint-Philippe (285); la réserve indienne de Saint-Régis (320); Saint-Roch (294); Saint-Vincent-de-Paul (177); Sainte-Anne (135, 361); Sainte-Anne-de-Mascouche (105); Sainte-Anne-des-Plaines (227, 245); Sainte-Élisabeth (185, 220, 222); Sainte-Madeleine-de-Rigaud (63); Sainte-Marie-de-Monnoir (347); Sainte-Martine (122); Sainte-Thérèse-de-Blainville (157, 364); Terrebonne (339); Varennes (83); les cantons de Barnston (5), Chatham (171), Compton (5), Farnham (40), Godmanchester (148), Hatley (5), Hemmingford (138), Potton (17), Rawdon (126), Stanbridge (1, 67, 304, 308, 317), Stanstead (56) et Sutton (22); les seigneuries de Beauharnois (109, 112, 114, 118, 168, 180, 237, 278, 378, 381, 384), Beaujeu (204, 207), Foucault (229), Lac-des-Deux-Montagnes (255); Lacorne (335), Monnoir (346, 374), Nouvelle-Longueuil (252), Noyan (229, 240), Saint-Armand (30, 33, 36, 191, 197), Saint-Hyacinthe (258), Saint-Ours (248, 328) et Terrebonne (403); les exemptions de certains habitants de Saint-Eustache de travailler à un route de cette paroisse (188), de certains habitants de Varennes de travailler à un route de cette paroisse (265), de certains habitants de Saint-Philippe de travailler à un chemin de front dans cette paroisse (287), de certains habitants de la seigneurie de Saint-Armand de travailler à un chemin du canton de Stanbridge (298). Les travaux portent aussi sur des cours d’eau au village de Laprairie (358). Ce dossier concerne également des travaux relatifs à des ponts situés à Berthier (311); au village de Laprairie (359); au village de Laprairie-de-la-Madeleine (260); sur la rivière Ouareau (291); au village de Saint-Athanase (210); à Saint-Benoît (76); Saint-Damase (212); Saint-Hyacinthe (44); Saint-Jean (215); Saint-Luc (132); Saint-Pierre-du-Portage (369, 372); Saint-Vincent-de-Paul (17); Sainte-Anne-des-Plaines (245); Sainte-Élisabeth (220, 308); Varennes (390, 393); dans les cantons de Hemmingford (138), Hinchinbrooke (268) et Rawdon (126); dans la seigneurie d’Argenteuil (175), Beauharnois (117), Lac-des-Deux-Montagnes (255); Monnoir (346) et Rouville (353). Nous retrouvons aussi, au début du registre, le répertoire des procès-verbaux n° 268 et 393 à 504 contenus dans le registre. Le chiffre entre parenthèses à la fin de chaque énoncé indique à quelle page se retrouve l’information dans le registre en question

Ce dossier, constitué d'un registre, comprend les procès-verbaux de Paul Lacroix, grand voyer du district de Montréal, et concerne principalement des chemins (de front; de ligne; de sortie) d'endroits suivants (majoritairement des paroisses) du district de Montréal : Lachenaie (91); Lachine (34); Pointe-aux-Trembles (78); Saint-Benoît (6, 11, 12, 26); Saint-Esprit (53); Saint-Eustache (4, 9, 36); Saint-Jacques (60); Saint-Laurent (46, 48); Saint-Martin (22, 40, 57, 78, 82); Saint-Paul (48); Saint-Pierre-du-Portage (67); Saint-Vincent-de-Paul (8, 55, 78); Sainte-Anne (2, 15, 20, 68, 72); Sainte-Geneviève (17, 70); Sainte-Rose (81); Sainte-Thérèse (46); Sault-au-Récollet (88). Ce dossier concerne également des travaux relatifs à des ponts situés à : Saint-Benoît (13, 32); Saint-Esprit (53); Saint-Eustache (24, 42); Saint-Jacques (60, 62); Saint-Martin (22, 78); Saint-Paul (48); Saint-Pierre-du-Portage (63, 65); Saint-Roch (18); Saint-Sulpice (1); Saint-Vincent-de-Paul (78, 84); Sainte-Anne (68); Sainte-Geneviève (28, 29, 31, 70); Sainte-Rose (84); Sainte-Thérèse (50, 87); Terrebonne (37, 84). Nous retrouvons aussi, au début du registre, le répertoire des 50 procès-verbaux contenus dans le registre. Le répertoire fonctionne comme suit : lettre F (n° 28 à 50); lettre G (n° 1 à 28). Le chiffre entre parenthèses à la fin de chaque énoncé indique à quelle page se retrouve l’information dans le registre en question

Ce dossier, constitué d'un registre, comprend les procès-verbaux de Pierre Bibaud, député grand voyer du district de Montréal, et concerne les sujets et endroits suivants : des chemins de front et de desserte dans la seigneurie d’Argenteuil (1, 10); la réparation et l’entretien d’une côte ainsi que l’établissement du chemin qui y communique dans la paroisse de Sainte-Élizabeth (17); le changement du chemin de desserte de Saint-Léonard à la Longue-Pointe (21); le chemin de communication de la Côte Saint-Charles à la paroisse de Sainte-Geneviève (32); le règlement du chemin de front entre la terre d’Alexis Berthelot et le terrain de la fabrique de la paroisse de Sainte-Geneviève (70); les exemptions de certains habitants de Saint-Édouard de travailler au chemin allant à Napierville (39), de certains habitants de travailler à un chemin dans le canton d’Hemmingford (47), de certains habitants de travailler aux travaux de la Côte Saint-Simon de la paroisse de Saint-Isidore (106) et de certains habitants de Saint-Jacques de travailler au pont du ruisseau Saint-Jacques, alias ruisseau Vaché dans la paroisse de L’Assomption (150); la demande à certains habitants de l’Assomption de travailler au chemin de ligne du fief Bayeuil (92); la construction de ponts publics près de l’église de Saint-Édouard (43), au village de Saint-Eustache (53), sur la rivière des Hurons dans la paroisse de Saint-Mathias (128), l’établissement d’un pont public sur le chemin royal, passant sur la terre de Joseph Tessier, paroisse de la Pointe-aux-Trembles (88) et le rétablissement du pont sur le ruisseau Lafourche dans la paroisse du Grand Saint-Esprit (159); l’établissement de certains chemins (57) et d’un chemin de ligne dans le canton de Chatham (112 et 136), un chemin de front et un chemin de ligne dans la concession des quarante de la presqu’île dans la paroisse de Repentigny (66); un chemin de front près de la Pike River dans le canton de Stanbridge (77); un chemin de front et de route dans le canton de Stanbridge et la paroisse de Saint-Armand (83); un chemin de front et un chemin de route pour la Côte Content dans la seigneurie de Saint-Janvier (96); un chemin de front et une route dans la paroisse de Saint-Polycarpe (99 et 103), un chemin d’hiver de Longueuil à la ville de Montréal (141), un nouveau chemin (146) et divers chemins pour la Côte Saint-Louis et la Côte du Petit-Brûlé dans la paroisse de Saint-Augustin (163) et l’ouverture d’une route dans la paroisse de Saint-Jean-l’Évangéliste (170); les règlements d’une difficulté à l’égard d’un chemin public dans le canton d’Hemmingford (117), de difficultés survenues concernant le chemin de ligne entre les seigneuries de Foucault et Noyan (122) et d’une difficulté touchant un chemin de front dans la village de Saint-Constant (154). Nous retrouvons aussi, au début du registre, le répertoire des procès-verbaux contenus dans le registre. Le chiffre entre parenthèses à la fin de chaque énoncé indique à quelle page se retrouve l’information dans le registre en question. Ce dossier comprend finalement le plan figuratif (échelle indéterminée) du chemin public entre la terre d'Alexis Berthelot et le terrain de la fabrique dans le village de Sainte-Geneviève. Ce plan a été annexé au procès-verbal (numéroté V. n° 13), en date du 4 novembre 1836

Ce dossier, constitué d'un registre, comprend les procès-verbaux de Louis-René Chaussegros de Léry, grand voyer du district de Montréal, et concerne principalement des chemins (de front; public) d'endroits suivants (majoritairement des paroisses) du district de Montréal : Berthier (253); village de Berthier (250); Blairfindie (118, 121, 152, 166); Boucherville (94, 259); Chambly (35, 146, 160, 163, 230); Contrecoeur (108); Lachenaie (251); Laprairie (166); Longueuil (45, 131); Pointe-aux-Trembles (155); Saint-Antoine (51); Saint-Armand (68, 81, 179, 218, 232); Saint-Henri-de-Mascouche (124); Saint-Hyacinthe (38, 99); Saint-Jacques (134); Saint-Jean (68, 81); Saint-Ours (106, 198); Saint-Ours du Grand-Saint-Esprit (134); Saint-Roch (115); Sainte-Élisabeth (29); Sainte-Madeleine-de-Rigaud (4); Sainte-Marie-de-Monnoir (26); Varennes (58, 61); Vaudreuil (1); les cantons de Bolton (171, 175), Brome (213), Dunham (222, 226), Hatley (17, 22), Sherrington (54), Stanbridge (143, 218, 226, 235), Stanstead (9, 12, 197, 201, 205, 209) et Sutton (226); les seigneuries de Argenteuil (247), Beaujeu (183, 187, 190, 193), De Léry (193), Noyan (238, 243) et Saint-Ours (112). Les travaux portent aussi sur des cours d’eau à Saint-Philippe (140) et concernent des travaux relatifs à des ponts situés à Chambly (146, 230); Saint-Constant (128); Saint-Cuthbert (32); Saint-Denis (103); Saint-Henri-de-Mascouche (124); Saint-Marc (42); Saint-Philippe (137); Sainte-Élisabeth (65). Est incluse une décision de la Session générale de quartier de la paix du 19 janvier 1819 concernant le procès-verbal n° 230 (paroisse de Chambly) du 22 août 1817. Nous retrouvons aussi, à la fin du registre, le répertoire des procès-verbaux contenus dans le registre. Le chiffre entre parenthèses à la fin de chaque énoncé indique à quelle page se retrouve l’information dans le registre en question